1刻意偷换概念只说油条不现场炸，回避核心问题：店内明火闷煎饺子、锅底抹油煎制，本身就是产生油烟的餐饮行为，不是只有炸油条才叫油烟。2. “只做一锅、半小时、不产生大量油烟” 不成立 - 住宅楼只要有产生油烟的煎、焖、烙明火作业，不管时间长短、量多量少，按《大气污染防治法》81条：无专用烟道的居民楼底商，严禁做这类油烟餐饮。- 法律看有没有油烟作业+有没有专用烟道，不是看“做多久、量大不大”。 3. 走访部分居民、无同类反映 不客观只走访个别、没征询楼上受影响住户，以偏概全，回避你真实受扰事实。4. 关键硬伤不提从头到尾回避三个核心： - 店铺在居民住宅楼相邻商业层- 无专用排烟烟道- 无安装正规油烟净化器 这三条只要占了，不管怎么承诺、做几锅焖煎，都是违规。 5. 整改只靠口头承诺+社区巡查，没有实质性整改没有要求：装烟道、装净化器、限制焖煎作业，属于敷衍结案。 二、你二次投诉可用的反驳原话（直接复制） 1. 该早餐店虽不再现场炸油条，但仍在店内明火锅底抹油焖煎饺子，属于产生油烟的餐饮烹饪行为，并非无油烟作业。2. 本店位于居民住宅楼楼栋内，无配套专用排烟烟道、未安装油烟净化设施，符合《大气污染防治法》第八十一条明令禁止的违规情形，不以作业时长、油烟大小作为免责理由。3. 油烟是往上飘散的，仅现场短时查看、走访少量居民，未征求楼上受害住户意见，结论片面不实，扰民事实真实持续存在。4. 仅靠商家口头承诺和日常巡查，未要求加装专用烟道、安装油烟净化设备、停止店内焖煎油烟作业，属于未实质性整改，敷衍处置。5. 要求依法依规：认定无烟道住宅楼严禁经营性焖煎油烟作业，责令停止店内所有明火煎焖制工序，落实合规整改，不能以口头承诺代替执法整改。
渝公安备 50010202000101号
电信增值业务许可
涉企侵权举报
工商营业执照
涪陵在线平台公约
狗仔卡
发表于 2026-5-11 12:55:08
显身卡
