涪陵,历史文化悠久,就从可查的历史来看,就可以追溯到夏商时,但事实上涪陵依靠历史文化资源去打造全域旅游的答卷答得并不算好,在我看来,这或许是自我定位和旅游资源家底没有盘点好的问题。
根据涪陵区文旅委的工作报告,2021年上半年涪陵旅游人数就达到了1020余万,而旅游收入只有86亿,人均客单80多元,看起来是不是很理想?白鹤梁票价一张就50了,也就是说大多数人或许就是走马观花来了一趟就走了,或许连饭都没有吃,也没有去下一个景点,也没有买纪念品就离开了,全域旅游的目的达到了吗?并没有。
我们到底是要发展成为什么样的城市?工业强区和全域旅游真的不矛盾吗?抛开涪陵的工业发展规划不谈,就旅游而谈旅游,我们要走的路是真的很长。
近年来,农文旅结合的旅游发展思路,在很多地方流行起来,但唯独落实到涪陵等城镇化快速的城市是行不通的,因为涪陵的农村已经没有多少了,真的要发展旅游,我们应该坐下来好好思考,我们要走什么道路,好好盘点一下我们的历史文化家底。
上网一搜涪陵旅游,就出现了很多的景点,比如我们熟知的,武陵山大裂谷、大木花谷、白鹤梁、816,却罕见点易洞、陈万宝庄园等,而外地人对涪陵的印象还是停留在榨菜上,对涪陵的胭脂萝卜、油醪糟、巴文化、易理文化根本没有什么了解;这让本来历史文化悠久的涪陵,变得比周边的一些城市都不如;提起涪陵,大家或许只知道一个白鹤梁,但提到酉阳大家知道的可不止一个桃花源,还有龙潭、龚滩古镇。
盘点资源,分门别类。为什么别人不愿来,我们说不出,说到底,是我们对自己的历史文化没有深入了解,对自己的旅游资源没有盘点。哪些是红色旅游资源、哪些是巴文化遗迹、哪些是两江文化(码头、移民)、哪些是易理文化,做好分门别类,请专门的文化或旅游专家,专项调研,把文化从头到尾,梳理一遍,比如易理文化,何时开始,渊源如何,对今天发展有何作用;而不是盯准一个商业的机会,开发一个爻理小镇,毫无文化内涵可言。
内外兼修,以文化人。我相信一个涪陵年轻人肯定不知道涪陵到底有哪些文化,因为我们从小没有接受过这方面的文化教育,以至于无论在家还是在外的涪陵人,对于自己的家乡,能大概说出个一二三来,却没办法深入介绍;所谓文化自信,先有自(自我了解),再有信(自信),若是本地人都不了解自身文化,又怎么能吸引别人来家乡玩耍呢?所以,涪陵博物馆的作用就非常重要了,不怕笑话的说,涪陵博物馆我只去过一次,里面还没有本地的历史文化内容;再看北碚,百馆之城,先不说有没有一百个馆,单单卢作孚纪念馆、西部科学博物馆、自然博物馆只要开放日,经常有人去,而且里面有城市发展历史;能否让涪陵多几个博物馆,把文化历史梳理好放进去,定期开放,让民众了解他们,说出去。
精准定位,打开市场。经得起市场考验的旅游才是好旅游,不然只能是王婆卖瓜自卖自夸。比如红色旅游资源,能否把他们连成线,在政府的引导下,让企业开发,整合各方资源,让他们成为“重走革命路,争做接班人”这样为主题的研学游,组织青少年游玩;或者易理文化,也是文旅委主导下,以发展史为线路,立项交给企业做发展,开发一系列“剧本杀”也好,研学游也罢,成为市场喜闻乐见的内容,变成文化旅游项目;又或者码头文化,以重夺长江航线权作为主题,培养青少年的爱国主义情怀。
分清主次,两条腿跑。涪陵是传统的工业强区,势必不可能弯道超车去抢别人的饭吃;但是在工业发展之余,可以发展特色的文化旅游,但全域旅游这样的概念就真的过度了;反而是,在工业发展的情形下,如何兼顾文化旅游,甚至以涪陵的榨菜产业和、油醪糟产业,打造体验与生产一体化的工艺旅游项目,更为现实和充满时代意义。
总之,我个人认为,涪陵要发展旅游,必须分清发展主次,重新找到自己的文化定位,盘点自己的资源,明确自己的目标,整体发展,不然只会在未来30年甚至更长时间的发展中,丢掉自己的文化优势。