准高三学生暑假补课惯例的打破,到底是松绑还是给校外培训机构接盘的机会?只想说,这样的结果,就真的达到不补课的效果了吗?特别是针对高三这样一个特殊阶段,特别是其他更优秀的学校在继续教学的情况。这就是涪陵教育部门想看到的效果吗?
网友热议:
@70后: 不能一刀切,教学计划不能随意打乱。高中三年,学校和老师进度的安排多年来已有固定模式。这种突然的变化让大多数人无所适从。
@kai:本来一个好好的高三暑期,娃儿些奋斗了十来年,想在最后一年利用暑期查漏补缺,老师也想在暑期把疫情耽误的课点都在巩固一下,结果就是这样,一纸不知道是哪个部门发的通知就一刀斩了,老实以为涪陵的娃儿些都是自觉性高,都是智力好,不用辅导,就能干得过其他区县和主城的学生
@失望 :老师补课,有些家长说老师为了收钱,课堂不讲留到补课讲,现在不补课,家长没意见了撒。想补自己去外面机构补
@印第安土族妞 :涪陵不补课,看出教育部门还是严格执行国家的教育政策的。不应该去批评职责。孩子要学习,自觉也是可以的。一定要花钱才安心的家长可以去校外补一补。
@阿韬 :搞得好像考个好大学人生就一帆风顺一样
@xinyang60 :本来校外之类就该取消,那些年哪来的这么多培训机构。
...............
|