官员签字不兑现

名益

我是马安街道双溪社区一位居民，2O13年华为大数据征收双溪6社土地。2O17年修房建厂，场地平场推土填方超过红线，厂外围修建墙时也超红线外，当时几位土地持有居民阻拦修建，后经派出所出调解，经街道办出面解决同意超出部分同意社保名额3人，衔道办盖章，经办领导签字确认。在2O2o年我们为社保事情找村和街道办解决，当时街道办说现在征土地不在买社保了，我们问他为什么不提前通知我们，他才说我们土地在红线外没有社保名额买不到，就不了了之。今年的最近几天征用土地又开始修建，我们阻拦施工要求把这遗留问题给解决，现在街道办人说所占用土地又全部在红线内，没有占超，请问当时为何经办领导们要鉴字盖章？要社保时又说在红线外，现在又说是在红线内！请领导们不要欺负老百姓。领导出据的手续就不发出来了。如不相信我在另发。

漂泊的小草

不清楚。

飞鱼896

为什么啊

爱吃葡萄苹果

希望有关部门及时处理。

乱世英雄

老火了。

乱世英雄

言而无信

刘桂全律师15320

首先，关于土地征收和红线划定的问题，通常涉及多个政府部门和复杂的法律程序。红线划定是土地征收和规划的重要环节，它明确了征收土地的范围和界限。如果确实存在红线划定不清或变更的情况，这可能导致一系列的法律纠纷和争议。
针对您提到的几个关键点，我分析如下：

1. 红线划定与变更：如果最初的红线划定有误或后来发生了变更，这需要通过正式的法律程序进行确认和调整。政府部门在红线划定和变更过程中应当遵循法定程序，确保公开、透明和公正。

2. 社保名额的承诺：如果街道办在调解过程中承诺了社保名额作为对超出红线部分的补偿，并且这一承诺得到了经办领导的签字盖章确认，那么这一承诺是具有法律效力的。政府部门应当履行其承诺，为符合条件的居民提供社保名额。

3. 后续处理：当您发现政府部门未能履行其承诺时，您有权通过合法途径维护自己的权益。您可以向相关部门提出申诉或投诉，要求政府部门履行其承诺并解决遗留问题。

最后，我要强调的是，法律是维护公民权益的有力武器。

侠客

见怪不怪了

侠客

涪陵拆迁乱得很