龙王沱居委会负责人的定价会乱劈柴搞出高价维修费遭业主发帖质疑。（已回复）

北山坪467

复议会议在上届业委会主任及业主们有理有据坚持下将原19000元砍定为了8800元，施工方老板最终顺从接受了8800元价格并顺利完善了尾子恢复工作的事实证明存在有人不负责任乱劈柴损害广大业主利益的事实，内幕更惊人哟。

闲庭信步

不是为人民服务的心，是想贪钱的心，这样的居委拿来干什么？

哥是有故事的人

挖机返空应该是有费用的，我们喊挖机来修公路也是600块钱，都是说明了的

康子卡兹

中间环节中间人，平白就要价格翻番，确实让人怀疑？

梅花朵

代龙王沱社区居委会回复如下：
白山坪467：
你在涪风论坛上反映“关于龙王沱居委会负责人的定价会乱劈柴搞出高价维修费遭业主发帖质疑”。经核实，你反映的问题是：9月21日下午，锦天龙都二次供水管道爆裂导致龙都小区全部断水。龙王沱社区居委会本着救急原则积极联系物业进行抢修，于9月22日下午4时全面恢复龙都小区供水。现将情况说明如下：
2020年9月21日下午，锦天龙都二次供水管道爆裂导致龙都小区全部断水。鉴于该小区业委会任期届满且已解散，为尽快恢复供水，确保小区稳定，龙王沱社区居委会于21日晚，在锦天龙都各楼栋微信群发布信息：请小区懂行业主积极参与锦天龙都小区二次供水管道抢修定价协调会。9月22日上午，在社区的协调下，锦天物业公司及龙都业主代表6人与抢修施工方自行商议确定了龙都二次供水管道抢修方案和抢修价格，同时落实锦天物业负责龙都二次供水管道抢修工程使用专项维修资金流程。22日中午，参与商议定价的业主代表现场复核时发现定价工程开挖面积与实际面积有误后，将情况告知了社区和物业，物业公司立即于22日下午终止了对龙都小区二次供水管道抢修工程启用专项维修资金业主签字程序，并将已签字的表格作废。9月23日上午，社区再次在锦天龙都A、B、E栋业主微信群召集业主代表进行复议。23日晚，在社区的组织下，物业公司及龙都业主代表7人按照市场价和工程实际面积对龙都二次管道抢修工程各项目进行了再一次逐一比对，最后确定工程抢修价格为8800元。但在9月25日晚上与施工单位协商时，施工方认为价格太低，最终协商无果。
为此，经过社区与物业公司负责人协调沟通，为确保小区供水及出行安全，由物业公司先行组织施工单位进行抢修，抢修费用待小区业委会换届筹备组成立后，由筹备组组织协商后确定。

北山坪467

据从参会业主了解的情况，履带式大型挖机要拖车拖或加拖车费或算成返空费，轮式小型挖机是不存在这些费用的，刮风下雨都正常作业不加钱，这是经现场当着施工老板和居委会主任分别咨询了马鞍三家挖机公司后确认的价，最后施工老板居委会主任都无话可说。

北山坪467

《龙都大门口二次供水维修价格定价会议风波辩析》有鉴于广大业们对本次维修定价及围绕定价会议的关注和置疑，我特意对相关参会人员作了些客观性了解并将每次会议以会议纪实形式发出，旨在让业主们了解真像（说明下，这次二次供水爆管只涉及A、B、E栋13楼以下业主承担维修费）。一、第一次定价会议纪实：9月22日上午由叶XX（龙之尊酒店老板，住3号楼与这次维修费用毫无关系）、蒲Ⅹ（据说是龙之尊酒店员工家属，住2号楼13楼以下与这次维修费毫无关系）、刘XX{居住于B栋13楼以下与这次维修费用毫无关系）、廖XX（住A栋13楼以下与这次维修费毫无关系）白X（E栋业主）、黎XX（B栋业主上届业委会主任）由以上六人参加的定价会上将施工方报价18800元直接确定成了19000元整数。注释：1）据了解其中黎XX接钟主任邀请电话在约5分钟内即赶到会场时，会议对施工方报价进行审定的程序过程己结束了，黎仅只得到19000元维修定价决定的告知并未参与到定价程序及定价过程，其对19000元只提过偏高但未明确表明反对意见是事实。2）在该价格未进行任何公告公示情况下于当日中午即以该19000元价格开始进行入户分摊签字也是事实。
二、9月23日晚在社区会议室召的第一次复议会议纪实：由于有业主在签字过程中提出价格及面积虚假报价置疑引起业主愤责，社区23日晚在社区会议室召开价格复议会（第一次定价会中的叶、蒲，刘三人未参会，廖XX参加了）复议会议依据市场行价及实际丈量面积比较客观地将本次维修价格确定为8800元。
三、9月26日晚再次召开复议会议纪实：社区因施工方对8800元维修定价有异议遂通知曾参加复议会议的业主及施工方再次召开复议会议。这次复议会即发生了以下非正常状况：1）参会业主坚持8800元定价底线并耐心针对施工方老板进行有理有据的劝导说服工作；2）由于施工方老板存在着将第一次定价会所定的19000元视为既得利益的心理障碍拒不接受8800元定价，会间，黎XⅩ历数施工方存在的报价虚高得离谱以及欺瞒性报价事实拒理力争，施工方老板逐渐平复了心态准备接受复议会定价；3）由于复议时间段叶XX、蒲X突然闯入会场分别针对坚持原复议定价的业主进行威胁及人格侮辱并公然滋长施工方老板索要高价并唆教其将恢复工作摆起......，遂致复议陷入僵局；4）最后有业主提出将8800元提高到10000元的让步妥协方案；5）黎ⅩⅩ自始自终坚持8800元底线定价（其理由为业主们只能接受合符市场行情服务价不能接受虚高甚至虚假价格）其他参会业主对10000妥协价未持异议。
四、鉴于叶ⅩX约聚有人等在办公室外意欲寻衅滋事，物管经理安排了四位保安护送参会业主返家，但出门仍分别遭到叶XX强行拦截限制公民人身自由及辱骂侮辱以及扬言进行人身戕害的威胁恐吓......，后由保安将受到威胁侵害的业主护送到各居住栋宅，当晚受害人分别进行了报警、报案。
施工方老板竟管有人为其助燃长势但服于复议参会业主们对价格有礼有节、有根有据的凛凛正气最终接受了复议价格，现施工方已在正常地进行维修的最后完善工作，至于不少业主质问到为什么不按原样进行恢复的问题，那天几位业主当倒施工老板进行过质问，老板回答他是按照蒲X和叶XⅩ：不管白芝麻黑芝麻只要是达到3公分厚度弄平了就算数的指示进行恢复的。
五、第一次会议定的19000元维修价应该是被否定了，现在倒底是按8800元或10000元定价执行至今尚无定论。有个挥之不去的置疑：长期以来进行的每次抢修工作的施工方均是采取把水停起待价格议定妥后方进行暴漏点的热合工序工作，而此次竟然一反常态在定价会尚未开始前即主动将该些工作己做完毕，是否在定价会之前即己有人让其在价格上吃了定心汤圆所致这就只能是知者自知迷者自迷了。

北山坪467

以上这个是通过复粘的业主发布在各网群的帖子内容，该帖所述事实在各网群发表中无任何一人发表过置疑意见包括社区，为推卸责任梅花朵回复内容假话连篇甚至编造出些极不真实的情节掩盖真像，真是欲盖弥彰